lunes, 10 de octubre de 2011

Presentó PT a la Legislatura iniciativa para proteger el maíz

http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2011/09/30/puebla/eco203.php

Presentará PT a la Legislatura iniciativa para proteger el maíz

MARTÍN HERNÁNDEZ ALCÁNTARA

El diputado del PT Zeferino Martínez Rodríguez anunció ayer que a más tardar en el primer periodo de sesiones del año entrante, someterá ante el pleno de la LVIII Legislatura local una iniciativa de ley para proteger la producción de maíz en Puebla, una norma que será similar a la que impera actualmente en el vecino estado de Tlaxcala.

El representante popular de origen campesino acompañó ayer a la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) al abogado René Sánchez Galindo, y suscribió la denuncia que éste tramitó en contra de la empresa Monsanto por el presunto saqueo y aprovechamiento ilegal del grano.

En ese marco se le hizo una entrevista en la que manifestó:

"Yo soy campesino, soy indígena y mi región es más cafeticultura. Nos encontramos a un grupo de académicos que han estado trabajando una propuesta de protección al maíz desde hace rato y que retoma algunas experiencias de leyes que ya fueron hechas, como es el caso de Tlaxcala. Yo me comprometí a trabajar con ellos para que muy pronto se pueda concretar esa iniciativa de ley, aunque ellos me decían que han avanzado en la parte de la argumentación del por qué tener una ley del maíz en Puebla, pero les falta la parte de usos y costumbres".

Explicó que, según la región, hay diferentes técnicas de cultivo del grano, por lo que "la ley debe llevar el aprovechar las técnicas más exitosas que se tienen del cultivo del maíz, esa es la parte que me decían los académicos que van a trabajar y vamos a platicar en los próximos días".

–¿Cuándo podría estar lista la iniciativa? –se le preguntó.

–Quedamos que tiene que ser pronto, porque, insisto, los que se dedican a este asunto de la investigación sobre el maíz están muy avanzados, inclusive tienen antecedentes históricos de que fue en este estado, en Coxcatlán, donde se inicia el cultivo del maíz. Entonces: argumentación histórica del maíz existe, en argumentación legal hay experiencias. Ellos me hablaban del caso de Tlaxacala y quedaron que en estos días nos pasarán copias de lo que han trabajado.

 

Amparo colectivo contra Pemex

·Laura Itzel Castillo y René Sánchez Galindo tramitan amparo contra Pemex

Martín Hernández- La diputada federal del Partido del Trabajo  Laura Itzel Castillo y el abogado René Sánchez Galindo encabezaron hoy a un grupo de ciudadanos que interpusieron un amparo en la sede del Poder Judicial de la Federación de Puebla contra Pemex, por contratos que está estableciendo con compañías privadas que suponen dividendos ilegales para dichas empresas.

http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2011/10/10/puebla/puebla.php

miércoles, 5 de octubre de 2011

Boletín de prensa


Palacio Legislativo a 4 de octubre de 2011


  • Más de 1000 Ciudadanos presentan AMPARO COLECTIVO contra CONTRATOS INTEGRALES DE PEMEX

Con base en las nuevas acciones colectivas y en las reformas constitucionales en materia de amparo, más de 1000 ciudadanos promueven amparo colectivo contra los contratos integrales recientemente adjudicados por Pemex en las áreas de Carrizo, Santuario y Magallanes (tierra firme en el estado de Tabasco), a las empresas Petrofac Facilities Management Limited y Administradora en Proyectos de Campos, S.A. de C.V.
En rueda de prensa diputados federales del PT, PRD y Movimiento Ciudadano, quienes encabezan la demanda ciudadana, explicaron que los contratos impugnados han sido denominados de distintas formas pero en realidad se trata de los antiguos contratos de riesgo derogados por la reforma constitucional de 1960.
La Diputada Laura Itzel Castillo del PT y secretaria de la Comisión de Energía explicó que la fórmula para la remuneración de los contratistas es inconstitucional porque representa un PORCENTAJE DIRECTO DEL PRECIO DE LAS VENTAS. Añadió que incluye un factor de ajuste a la tarifa que representa un comportamiento equivalente al precio del petróleo, por tanto se trata de una tarifa que constituye un porcentaje del valor de las ventas del crudo.
El amparo establece además que uno de los factores de la fórmula es el precio internacional del crudo; y se fundamenta en el hecho de que recientemente los ministros de la Suprema Corte establecieron por unanimidad que los contratos que celebre PEMEX NO puede contener pagos al contratista que representen un porcentaje del valor de las ventas.
Explicaron que el amparo colectivo se basa en la reforma al artículo 17, párrafo tercero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que entró en vigor el 30 de julio de 2010 (la ley secundaria entrará en vigor hasta febrero de 2012), y de los antecedentes legislativos que le dieron origen, se desprende el reconocimiento en favor de las y los ciudadanos el derecho de impugnar mediante acciones colectivas la violación o afectación a sus derechos o intereses colectivos relacionados con el patrimonio público, lo que se traduce en el nacimiento de una garantía individual.
Asistieron a la rueda de prensa los diputados federales Pedro Jiménez, Enrique Ibarra, Víctor Castro, Mario di Costanzo, Tere Lupe Reyes, Ifigenia Martínez y el abogado René Sánchez Galindo.

Promueven amparo colectivo contra contratos a privados en Pemex

http://www.radiotrece.com.mx/nota.php?id=79986


Ciudad de México, 04 de Octubre.- Más de mil ciudadanos promoverán un amparo colectivo contra los Contratos Integrales de Pemex, adjudicados en las áreas de Carrizo, Santuario y Magallanes en el estado de Tabasco, a empresas extranjeras.

Los ciudadanos se acogen a esta figura legal a fin de que se suspenda de manera inmediata los contratos de riesgo y esperan que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a este amparo administrativo se dé en una o dos semanas a más tardar.

René Sánchez Galindo, abogado que presentará este martes ante el Juzgado de Distrito el amparo, informó que  se trata de defender un interés legítimo de los ciudadanos.

La diputada federal del Partido del Trabajo, Laura Itzel Castillo, enfatizó que al otorgar estos contratos implica una violación al artículo 27 de la Constitución y precisó que aunque han cambiado de nombre los contratos de Pemex, en realidad se trata de los antiguos contratos de riesgo  derogados por la reforma constitucional de 1960 que implican otorgar  recursos naturales de la nación a  empresas privadas.
Rossi Ahuactzin, reportera

Promoverán amparo colectivo contra los contratos a privados en Pemex

http://revistaemet.net/nota/promoveran-amparo-colectivo-contra-los-contratos-a-privados-en-pemex/4458

Más de mil ciudadanos promoverán un amparo colectivo contra los Contratos Integrales de Pemex, adjudicados en las áreas de Carrizo, Santuario y Magallanes en el estado de Tabasco, a empresas extranjeras.

Los ciudadanos se acogen a esta figura legal a fin de que se suspenda de manera inmediata los contratos de riesgo y esperan que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a este amparo administrativo se dé en una o dos semanas a más tardar.

René Sánchez Galindo, abogado que presentará este martes ante el Juzgado de Distrito el amparo, informó que  se trata de defender un interés legítimo de los ciudadanos.

La diputada federal del Partido del Trabajo, Laura Itzel Castillo, enfatizó que al otorgar estos contratos implica una violación al artículo 27 de la Constitución y precisó que aunque han cambiado de nombre los contratos de Pemex, en realidad se trata de los antiguos contratos de riesgo  derogados por la reforma constitucional de 1960 que implican otorgar  recursos naturales de la nación a  empresas privadas.
 
Promoverán amparo colectivo contra los contratos a privados en  Pemex

sábado, 1 de octubre de 2011

Fwd: Solicito publicar en correo ilustrado para responder el publicado hoy en referencia a mi persona




---------- Mensaje reenviado ----------



Escribo para aclarar la denuncia contra Monsanto. Participé en (i) la elaboración de la ley tlaxcalteca que obstaculiza a los transgénicos y prohíbe la discriminación de campesinos y sus semillas, y (ii) en la iniciativa federal del PT para establecer la moratoria de OGMS del Maíz. Recientemente científicos de la UCCS me informaron que Monsanto se está  apropiando de la huella genética de las razas originarias del maíz poblano. Un amplio grupo de poblanos decidimos denunciar por la probable comisión de delitos contra el consumo y riqueza nacionales. Uno de los científicos de la UCCS me autorizó para representarlo ante los medios con tal carácter. Así lo hice, sin embargo algunos medios publicaron que la UCCS denunciaría a Monsanto. En entrevista a radio BUAP y por escrito al Universal on line, aclaré.

Ha sido fundamental la participación de integrantes de la UCCS, de organizaciones de la campaña Sin Maíz No Hay País y del MORENA en las acciones legislativas y judiciales descritas. El maíz es patrimonio milenario, es nuestra obligación defenderlo. René Sánchez Galindo.


viernes, 30 de septiembre de 2011

Portada en la Jornada de Oriente

http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2011/09/30/puebla/eco103.php
http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2011/09/30/puebla/PUE01-290911.pdf

Presentan demanda vs Monsanto en Día Nacional del Maíz

http://www.sintesis.com.mx/noticias/112419/Presentan-demanda-vs-Monsanto-en-Dia-Nacional
Presentan demanda vs Monsanto en Día Nacional del Maíz
Por probable apropiado de la información genética de 14 variedades, además de los delitos contra el consumo y riquezas nacionales, tráfico de influencias y los que resulten
Reportero: Mauricio García León/Síntesis
29 de Septiembre de 2011
http://www.sintesis.com.mx/resized_pictures/315x200/112419_1.jpg
En el día nacional del Maíz, defensores del derecho a la alimentación, presentaron una denuncia penal ante la PGR en contra de la trasnacional Monsanto por la probable apropiación de información genética de 14 variedades de ese Puebla.
Las responsabilidades por los probables inculpados son por delitos contra el consumo y riquezas nacionales, tráfico de influencias y los que resulten, incluido fraude genérico por parte de la empresa transnacional más grande del mundo, la cual, desde la perspectiva de los denunciantes, a través del Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos se está apropiando de la información de diferentes especies.
Previo a presentar la denuncia, René Sánchez Galindo, defensor del Derecho a la Alimentación y abogado en Puebla de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS), planteó que las autoridades deben requerir  a la trasnacional para que entregue el proyecto sobre la conservación e investigación de razas criollas del maíz pues vía contrato se apropiaran de la información genética de las variedades de ese grano que hay en México.
La estrategia de Monsanto ha sido auspiciar  la conservación de las razas en los centros de origen, desarrollo de bancos de germoplasma in situ y ex situ, delimitación de áreas especialmente protegidas, mejoramiento de calidades y rendimientos, investigación de potencialidades de los maíces y creación de productos y estrategias de comercialización para acabar controlándolo.
Tras esta defensa del maíz que inicio en Puebla, en Tlaxcala se iniciará ya un movimiento similar pues Monsanto pretende detonar el mismo proyecto, reveló, al dar a conocer que en el vecino estado se propone una Ley de Protección al Maíz.
Actualmente, sólo en Tamaulipas han conseguido los permisos para la investigación del maíz de esa entidad formalmente. De prosperar la denuncia, Monsanto tendría que devolver las patentes registradas por la investigación de esos maíces y dejar de comercializarlos.

México: Monsanto será demandada ante la PGR

http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/66758

Monsanto se apropió del registro genético de 14 especies de maíz

Rene Sánchez Galindo, defensor del Derecho a la Alimentación y abogado de la UCCS, dijo que la firma internacional patentó las especies poblanas y con ello empezará a acaparar la producción del grano en Puebla; y a través de Diconsa distribuirá su similla transgénica.

  • 2011-09-26•Puebla
La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) acusó a la empresa de biotecnología Monsanto México de apropiarse del registro genético de 14 especies de maíz criollo del estado de Puebla.
Rene Sánchez Galindo, defensor del Derecho a la Alimentación y abogado de la UCCS, dijo que la firma internacional patentó las especies poblanas y con ello empezará a acaparar la producción del grano en Puebla; y a través de Diconsa distribuirá su similla transgénica.
Para probar lo anterior, en breve se efectuará un panel de peritaje cuyos resultados se presentarán ante la PGR, instancia ante la cual denunciarán a Monsanto.
La demanda será formulada el próximo 29 de septiembre, en el marco del Día Nacional del Maíz. La acusación es por realizar actividades contra la bioseguridad, la riqueza nacional, además de incurrir en –según la UCCS– tráfico de influencia y fraude.
Sánchez Galindo explicó que la situación es preocupante “porque Diconsa –en la Mixteca y Sierra Nororiental– distribuye semilla sin ningún control”. Es decir, mientras Diconsa no conoce el tipo de semilla que distribuye, facilita que Monsanto haga llegar grano transgénico a los agricultores. La firma internacional se queda con el patrimonio comprando el producto criollo a los campesinos.
“La huella genética es una información que no tiene el campesino a quienes Monsanto obliga a comercializar vía contrato (…) No puede ser que una familia tenga la patente, debe ser del estado o del país”.
Puebla · Guadalupe Gálvez

Denuncian a Monsanto ante PGR para defender genética de maíz criollo

http://e-consulta.com/portal/index.php?option=com_k2&view=item&id=18236:denuncian-a-monsanto-ante-pgr-para-defender-gen%C3%A9tica-de-ma%C3%ADz-criollo&Itemid=332

La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad  (UCSS), encabezada por René Sánchez Galindo, promovió en la Delegación de la PGR una denuncia penal contra la empresa Monsanto por atentar contra la riqueza nacional, traficar con influencias, cometer fraude genérico y otros, como consecuencia de las afectaciones causadas a las razas de maíz criollo o mexicano.

En compañía del diputado del Partido del Trabajo, Zeferino Martínez, el abogado Elías Zarate y el antropólogo Julio Glockner, entre otros, Sánchez Galindo pidió que un equipo de científicos confirme los delitos contra la bioseguridad cometidos en el país por la firma internacional.
En el marco del Día Nacional del Maíz y con base en la propuesta del doctor Eckart Boege, la denuncia contra Monsanto trata de defender la huella genética del maíz, como consecuencia de los convenios del Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos, (PMMM).
El objetivo original del PMMM es capacitar a los campesinos para convertirlos en “custodios del maíz”, a fin de que identifiquen las razas del grano y posteriormente las puedan patentar; sin embargo, Sánchez Galindo,  defensor del Derecho a la Alimentación, explicó que la transnacional pretende controlar la información genética  de las 14 especies de maíz cultivadas en Puebla, por lo que, en caso de patentarlas, cobraría regalías por las cosechas de campesinos poblanos y del país.
“Una vez patentadas a nombres de estos campesinos, (la idea es) comercializarlas, pero la comercialización queda a nombre de Monsanto y eso constituye el delito federal contra el consumo y riquezas nacionales establecido el Código Penal Federal”, detalló.
Por ello, solicitó a la dependencia federal que investigue a fondo en qué consiste realmente el proyecto y exigió que requiera los convenios con las instituciones participantes, así como toda la información existente al respecto, pues aseguró que este proyecto afectará la economía de las familias que dependen de la agricultura.
De acuerdo con información  de la Secretaría de Desarrollo Rural (SDR) y la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), del millón de hectáreas que se siembran anualmente en Puebla, 555 mil corresponden al cultivo del maíz.
Por ello, Sánchez Galindo opinó que Monsanto viola el Código Penal Federal, el cual establece que es delito contra la riqueza nacional cualquier acción en la que se pretenda acaparar los insumos básicos y en la que se liberen transgénicos de manera ilícita:
“En el momento en que se apropie de la información genética del maíz, que por miles y miles de años se ha producido por estas tierras, puede hacer lo que quiera con él.  El maíz es como el petróleo, es una riqueza nacional, por eso estamos presentando la denuncia por el delito contra la riqueza nacional”.
Resulta necesario referir que el PMMM está bajo la dirección de la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México (Cnpamm), organismo ligado a la CNC del PRI.
Según información del reportero Martín Hernández, un estudio científico realizado por el Colegio de Postgraduados ha identificado contaminación transgénica en semillas criollas en la Sierra Mixteca y en la Nororiental.
"En abril de 2009, el investigador del Instituto de Ciencias de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP,) Miguel Ángel Damián Huato señaló que el consorcio Monsanto puede llegar a controlar la variabilidad de maíces criollos que existe en Puebla y en el resto de México, a través de su participación del PMMM, con la creación del banco de germoplasma que concentrará las mejores características de los granos criollos: la trasnacional podría patentarlos, adaptarlos a las semillas transgénicas y ponerlas a la venta en todo el mundo".
Cabe destacar que este jueves, en las instalaciones de la Procuraduría General de la República (PGR), el legislador petista Zeferino Martínez reveló que su fracción parlamentaria elabora una iniciativa de ley para proteger al maíz, como ya lo hizo el estado de Tlaxcala.

Acusa René Sánchez a Monsanto de delitos contra el consumo y riquezas nacionales

http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2011/09/30/puebla/eco103.php


MARTÍN HERNÁNDEZ ALCÁNTARA
El abogado René Sánchez Galindo encabezó ayer a un grupo de académicos, litigantes, campesinos y activistas que tramitaron una demanda ante la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de Monsanto, empresa a la que acusan de delitos contra el consumo y riquezas nacionales, tráfico de influencias, fraude genérico y los que resulten, derivado del aprovechamiento del maíz que está haciendo en el estado de Puebla y otras entidades federativas.
Además de Monsanto, en la querella –que también fue rubricada por el diputado local del Partido del Trabajo, Zeferino Martínez, y el antropólogo Julio Glockner Rossáinz– aparecen los nombres de la Financiera Rural, la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (UAAAN), el Laboratorio Nacional de Genómica para la Biodiversidad (Langebio) del Centro de Investigación y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional (Cinestav–IPN), el gobierno del estado de Puebla, así como del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía de la Cámara de Diputados (CEDRRSA).
Todos esos organismos e instituciones públicas y privadas forman parte del Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos (PMMM), del cual Sánchez Galindo ha advertido que es usado por Monsanto para controlar la información genética de las 14 razas de maíz que se cultivan en Puebla.
A través del PMMM, explicó de nueva cuenta este jueves el litigante, Monsanto está en condiciones de obtener información genética que puede llegar a patentar, por lo que miles de campesinos en la entidad y el resto del país tendrían que pagarle regalías a este consorcio por el uso de las semillas.
“Una vez que el maíz criollo, nativo u originario, sea patentado, es decir, que se adquieran los derechos de obtentor a nombre de los custodios (del PMMM), la información patentada o ‘huella genética’, se transformará en productos, empresas y estrategias de comercialización, mediante la investigación y descubrimiento de potencialidades alimenticias, bioquímicas e industriales, actos que corresponden a la empresa Monsanto por participar en el PMMM como la empresa de biotecnología más avanzada del mundo”, advierte René Sánchez Galindo y el resto de los denunciantes en el texto que entregaron en la PGR.
“En otras palabras, vía convenios y contratos de comercialización, investigación, desarrollo de potencialidades alimenticias, bioquímicas e industriales, la empresa Monsanto podría comercializar la información genética que debería, conforme al Artículo 9 Fracción 1 de la Ley de Bioseguridad”, el cual establece que las semillas deben “ser protegidas, utilizadas, potenciadas y aprovechadas sustentablemente por ser un valioso reservorio de riqueza de moléculas y genes para el desarrollo sustentable del país”.
Con la estrategia comercial y de contrato que tiene por todo el mundo, Monsanto se apoderará de esta riqueza nacional y controlará el abasto alimentario de Puebla, como ya lo hace en otros países, abundó al abogado.
En la denuncia también se solicita: “durante el procedimiento de averiguación previa se solicitará al Ministerio Público que investigue con precisión cuáles son los actos, omisiones o procedimientos que Monsanto, su representante legal o quien resulte responsable, han llevado a cabo en el PMMM para, en su caso, estar en posibilidad de demostrar mediante un panel de peritos que estos actos evitan o dificultan o se proponen evitar o dificultar la libre concurrencia en la producción del comercio”.
El territorio poblano
El PMMM presumiblemente se ejecuta en las siguientes regiones del estado de Puebla: Chignahuapan, Francisco Z. Mena, Pantepec, Tenampulco, Tetela de Ocampo, Venustiano Carranza, Xicontepec, Zacatlán, Zaragoza, Atlixco, Cohuecan, Huejotzingo, Puebla, San Martín Texmelucan, San Nicolás de los Ranchos, Santa Isabel Cholula; Tepatlaxco, Tianguismanalco, Tochimilco, Aljojuca y Atzizintla.
También: Chalchicomula de Sesma, Oriental, San José Chiapa, San Nicolás Buenos Aires, San Francisco Altepexi, Soltepec y Tlachichuca, Acatlán de Osorio, Ahuehuehuetitla, Albino Zertuche, Axutla, Chila y San Jerónimo Xayacatlán.
Por la denuncia, la PGR inició la averiguación previa AV/PGR/ PUE/PUE–V/912/2011.
Los querellantes piden que el Ministerio Público federal “requiera a los directores generales o apoderados legales del PMMM de Monsanto persona jurídica, sociedad, corporación o empresa de cualquier clase, en términos del artículo 11 del Código Penal Federal, UANNN, Langebio, CEDRRSA, que informen y presenten los convenios o contratos que hubiesen celebrado entre sí, en el marco del PMMM, así como con los ‘custodios’ campesinos del estado de Puebla”.
Entre otras cosas, también solicitaron que el representante social requiera “información estatutaria e inscripciones en los registros públicos de la propiedad y del comercio de los estados de Puebla, Tlaxcala, estado de México, el Distrito Federal” en las entidades en donde se aplica el PMMM y en “los estados que sea necesario”.
Sánchez Galindo explicó que el Código Penal Federal establece que es un delito contra la riqueza nacional cualquier acción para acaparar los insumos básicos, así como la liberación ilícita de transgénicos, razones suficientes, señaló, para promover la denuncia penal.
La querella contra Monsanto también fue suscrita por el antropólogo Julio Glockner, el abogado Elías Zárate Domínguez, Armando Domínguez Zacarías y otros integrantes de la Brigada 68.
A la delegación de la PGR llegaron también dos contingentes de la Policía Estatal que permanecieron unos 20 minutos en el sitio, vigilando a los querellantes y periodistas que allí se apersonaron.

Presentan en la PGR denuncia contra la trasnacional Monsanto


PUEBLA, Pue. (apro).- La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) presentó hoy una denuncia penal en contra de la trasnacional agrícola Monsanto por pretende apropiarse de la “patente” de 14 variedades de maíces nativos.
Al conmemorarse el Día del Maíz, el abogado de esta agrupación, René Sánchez Galindo, acompañado de agricultores, científicos y representantes populares, acudió ante la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) para presentar una denuncia por presuntos delitos contra el consumo y riquezas nacionales, tráfico de influencias y fraude.
“Monsanto está en Puebla registrando las razas genéticas originarias del maíz y, vía contrato, podría apropiarse de esta riqueza nacional y de los poblanos, por eso estamos pidiendo al Ministerio Público Federal que investigue si este temor que tenemos es verdad, porque eso ha hecho Monsanto en otros países”, explicó Sánchez Galindo.
En la denuncia se precisa que Monsanto participa en el Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos (PMMM), puesto en marcha en 2008 y que supuestamente tiene como propósito la conservación e investigación de maíz criollo, nativo u originario y la capacitación de campesinos como “custodios” de esas variedades.
En este proyecto, que recibe financiamiento de Monsanto, una trasnacional en biotecnología, también participan Financiera Rural, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, y el Laboratorio Nacional de Genómica para la Biodiversidad (Langebio) del Centro Investigación y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional (Cinestav-IPN).
Además, el gobierno de Puebla y el Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimenticia de la Cámara de Diputados.
Aunque Sánchez Galindo reconoció que este proyecto aparentemente es un apoyo para grupos de campesinos, en el fondo puede ser riesgoso para la soberanía alimentaria de México, más si se toma en cuenta que Monsanto es una de las empresas que ya tiene permisos para la siembra de maíces transgénicos en algunas zonas del país.
Según la denuncia, en su página de Internet, el PMMM asume como su misión “recolectar, caracterizar y clasificar, en sus centros de origen, el material genético de las razas y criollos de los maíces nativos mexicanos para preservarlos en bancos de germoplasma in situ y ex situ con procesos de investigación y desarrollo, así como de uso y renovación continua, orientados al descubrimiento de las potencialidades alimenticias, bioquímicas e industriales de estos maíces, transformados en productos, empresas y estrategias de comercialización en beneficio directo de los productores campesinos e indígenas que los han resguardado”.
Sánchez Galindo mencionó que, a partir de ello, especialistas en temas agrícolas han advertido, en distintos foros nacionales, que una vez que se adquieran los derechos de “obtentor” de la “huella genética” de este maíz criollo, nativo u originario a nombre de los custodios, la información se transformará en productos, empresas y estrategias de comercialización.
“En otras palabras, vía convenios y/o contratos de comercialización, investigación, desarrollo de potencialidades alimenticias, bioquímicas e industriales, la empresa Monsanto podría comercializar la información genética que debería, conforme al artículo 9, fracción I de la Ley de Biodiversidad ‘ser protegidas, utilizadas, potenciadas y aprovechadas sustentablemente’”, se advierte en la demanda.
El abogado apuntó que recientemente fueron advertidos por especialistas de que ya tienen detectadas entre 12 y 14 razas de maíz, las cuales se pretende registrar o “patentar” a nombre de campesinos o “custodios”, pero esto podría derivar en que la empresa transnacional se apropie de los derechos de comercialización de esas variedades.
Agregó que por ello están pidiendo al MP federal que requiera a los directivos o apoderados legales del PMMM y de Monsanto y que éstos presenten los convenios o contratos que se han celebrado con los custodios campesinos de Puebla.
El abogado de la UCCS apuntó que esto podría equipararse a los contratos de servicios múltiples (SSM) que usaron las transnacionales para apoderarse del procesamiento del petróleo, por lo que esperan que esta denuncia sirva para frenar cualquier posibilidad de que Monsanto pueda apropiarse del ADN de estas variedades de maíz mexicano, que es además el principal alimento de los mexicanos.
Ya antes el investigador del Instituto de Ciencias de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), Miguel Ángel Damián Huato, denunció que con este proyecto Monsanto podría llegar a controlar la variabilidad de maíces criollos que existe en Puebla y en México.
Explicó que al crear un banco de germoplasma, como se pretende con el PMMM, se concentrarán las mejores características de los granos criollos mexicanos que, al patentarlos, la trasnacional podría adaptarlos a las semillas transgénicas y ponerlas a la venta en todo el mundo.

lunes, 26 de septiembre de 2011

Monsanto será demandada ante la PGR; controla 14 razas de maíz de Puebla: René Sánchez Galindo

JAVIER PUGA MARTÍNEZ

La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad presentará una denuncia penal en contra de la trasnacional agrícola Monsanto, por los delitos federales de fraude, atentado contra la bioseguridad y la riqueza nacional así como por tráfico de influencias.

El abogado de esta organización, René Sánchez Galindo, presentará esta denuncia el jueves próximo ante la Procuraduría General de la República (PGR). Señaló que a través del Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos (PMMM), Monsanto controla la información genética de las 14 razas de maíz que se cultivan en la entidad.

El PMMM es un proyecto de la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México (CNPAMM) –organismo que está ligado a la Confederación Nacional Campesina del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y cuyo dirigente es Efraín García Bello, así como el gobierno del estado de Puebla–, y de no frenarse, esa información genética pasará a ser parte de Monsanto si la patenta, por lo que millones de campesinos en la entidad y el resto del país tendrían que pagarle regalías a este consorcio por el uso de las semillas, subrayó Sánchez Galindo.

Agregó que esta situación es sumamente grave, pues estos campesinos y sus familias se sumirían más en la miseria y acrecentando los problemas del campo poblano; con la estrategia comercial y de contrato que tiene por todo el mundo, Monsanto se apoderará de esta riqueza nacional y controlará el abasto alimentario de Puebla, como ya lo hace en otros países.

El próximo jueves será el Día Mundial del Maíz, y esa es la razón por la cual la denuncia contra la trasnacional será presentada ese día, abundó Sánchez Galindo, quien indicó que el Código Penal Federal establece que es un delito contra la riqueza nacional cualquier acción para acaparar los insumos básicos, así como la liberación ilícita de transgénicos, razones suficientes, dijo, para promover la denuncia penal.

En la página internet del Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos sólo se habla de una “protección” del maíz criollo, pero también se expone una comercialización de éste, y eso no debería ocurrir, agregó el abogado, quien abundó que solicitarán a un juez federal la presentación de un peritaje para demostrar como Monsanto se está apoderando de la información genética del grano.

Señaló que sí existe contaminación transgénica en Puebla y recordó que investigadores del Colegio de Posgraduados encontraron en la Mixteca poblana el maíz transgénico CAMB35. “Hay riesgo de que entren los transgénicos, pero si ya tienen la comercialización y contrato, también vienen por el acaparamiento”.

Sánchez Galindo expuso que será necesario que el Congreso del estado le cierre la puerta no sólo a la entrada de los transgénicos, sino que debe actuar inmediatamente para proteger la información genética de los maíces criollos en beneficio de los campesinos. 

“Es un fraude, hubo un engaño y esto es grave: es tráfico de influencias con el gobierno del estado como también fraude con los campesinos que creyeron en esto. También es un delito porque el maíz es parte de la riqueza nacional, y contra la bioseguridad”, expuso.


El PMMM, señalado
desde 2009

Si bien no es la primera vez que el Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos es señalado por la cercanía que tiene con Monsanto, y el hasta ahora poco claro financiamiento que ese consorcio tiene en el proyecto, sí será la primera vez que el PMMM sea llevado a los tribunales.

En abril de 2009, investigador del Instituto de Ciencias de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP) Miguel Ángel Damián Huato, señaló que el consorcio Monsanto puede llegar a controlar la variabilidad de maíces criollos que existe en Puebla, y en el resto de México, a través de su participación del PMMM, con la creación del banco de germoplasma que concentrará las mejores características de los granos criollos: la trasnacional podría patentarlos, adaptarlos a las semillas transgénicas y ponerlas a la venta en todo el mundo.

En la entrevista que concedió en ese año a La Jornada de Oriente, el investigador señaló que en Puebla sí se están sembrando transgénicos, en parte, por el impulso que el propio gobierno le da a esta actividad, así como por campesinos que roban semilla de los campos agrícolas del norte del país o de los Estados Unidos, y que las siembran en sus lugares de origen en el estado, bajo la creencia de que obtendrán los mismos beneficios.

En ese entonces, Damián Huato subrayó que apostarle a ese tipo de cultivos con modificación genética, como la única manera de rescatar el agro poblano, es una de las “mayores estupideces que se pueden cometer” debido a la gran cantidad de fertilizantes, pesticidas y otros insumos que requieren para sobrevivir y generar las grandes cantidades de producción, a diferencia de los maíces criollos.

Lo que es un hecho, aseguró, es que será inevitable la pérdida de la biodiversidad del maíz en Puebla y en el resto de México, lo que facilitará que la planta del grano tenga menor resistencia a las plagas y, en consecuencia, habrá pérdida de cosechas.

Sin embargo, desde ese entonces el investigador apostó al fracaso de la siembra de transgénicos, como ocurrió con la siembra de maíz híbrido, pues en Puebla la siembra es de temporal y esas semillas no están diseñadas para ese tipo de siembra, además de que los campesinos simplemente no tienen dinero para comprar las grandes cantidades de fertilizantes y pesticidas que requieren, debido a su precaria situación.

El PMMM

El también especialista del Departamento de Agroecología y Ambiente de la UAP dijo en su momento a este diario que el PMMM se puso en marcha el 18 de abril de 2008, y en él participan la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México (CNPAMM), que es filial de la priista Confederación Nacional Campesina, y el gobierno del estado de Puebla.

La parte técnica del proyecto es aportada por la Universidad Agraria Antonio Narro, de Saltillo, Coahuila, mientras que el financiamiento de 24 millones de pesos es entregado por el consorcio Monsanto en montos de 8 millones durante los tres años que durará el proyecto. El gobierno local sólo aporta un millón de pesos.

Para Damián Huato, Monsanto emplea una retórica de preservación del maíz criollo y para ello pretende identificar las mejores características de los cientos de diferentes variedades de maíces criollos entre las 74 razas existentes en México; sin embargo, en el fondo tiene otro tipo de interés.

Recordó que el negocio de esa trasnacional es la comercialización de granos alrededor del mundo, y en México más de 70 por ciento de las ventas de semillas está monopolizado por Monsanto.

En cambio, las semillas criollas de maíz se adaptan fácilmente a distintos tipos y condiciones de suelo y clima; por ejemplo, pueden sobrevivir lo mismo a nivel del mar que a los 4 mil metros de altura. Esas características le pueden servir a la compañía para introducirlas a transgénicos, pero los granos genéticamente modificados están patentados y hay que pagar por su uso. “El objetivo es controlar el banco de germoplasma que se está construyendo; ese es el verdadero interés de la trasnacional”, aseguró el investigador universitario.

Lamentó que el gobierno de Puebla siempre ha creído que traer tecnología del exterior es la única manera de desarrollar al campo, pero se ha negado a ver la riqueza cultural de los agricultores poblanos, la cual no ha sido aprovechada.

(Nota publicada en La Jornada de Oriente  http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2011/09/26/puebla/eco103.php)


LA NOTICIA EN MÁS MEDIOS





http://impreso.milenio.com/node/9032616 


http://mx.noticias.yahoo.com/ong-interpondr%C3%A1-denuncia-penal-compa%C3%B1%C3%ADa-monsanto-222800584.html 


http://www.eluniversal.com.mx/notas/796226.html


http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=331385&Itemid=1


http://e-consulta.com/portal/index.php?option=com_k2&view=item&id=17877:cient%C3%ADficos-demandar%C3%A1n-a-transnacional-por-fraude-a-campesinos-poblanos&Itemid=332


http://www.periodico26.cu/index.php/de-ultima-hora/5378-mexico-demandaran-a-empresa-transnacional-de-semillas-de-maiz.html 


http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=527926 


http://www.vanguardia.com.mx/ongdemandarapenalmenteacompaniamonsanto-1107229.html 


http://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=101665&relacion=dossierpolitico&categoria=301 


http://rotativo.com.mx/nacionales/ong-interpondra-denuncia-penal-contra-la-compania-monsanto/71335/html/ 


http://www.pulsoslp.com.mx/Noticias.aspx?Nota=50418 


http://www.provincia.com.mx/2011/09/iinterpondra-ong-denuncia-penal-contra-la-compania-monsanto/  


http://www.heraldodepuebla.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=36014:tima-a-productores-de-maiz-la-empresa-monsanto&catid=53:portada 


http://www.diarioeco.com.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=10503:monsanto-se-apropi%C3%B3-del-registro-gen%C3%A9tico-de-14-especies-de-ma%C3%ADz&Itemid=59  


http://www.conexionenlinea-unioncampesina.com/noticias/index.php?option=com_content&view=article&id=6846:este-jueves-cientificos-comprometidos-con-la-sociedad-presentaran-denuncia-penal-contra-monsanto&catid=54:politica&Itemid=84